Adidas Metalbone 2026 och Metalbone HRD+ 2026 är återigen Ale Galáns två racketar och två av de mest efterfrågade modellerna bland spelare som vill ha kraft.
Vid första anblicken ser de nästan identiska ut. De delar form, kolfiber, viktsystem, grov yta och en mycket liknande design. Efter att ha testat båda kan jag dock intyga att skillnaden mellan dem märks betydligt mer än man kan tro.
Nyckeln ligger i gummikärnan.
Standard-Metalbone använder ett mjukt, mycket reaktivt gummi, medan HRD+ har Adidas hårdaste kärna. Denna enda förändring påverkar bollutgången, kontrollen, sweet spot och sättet kraften genereras på.
Vad har de två Metalbone-modellerna gemensamt?
Båda har diamantform, hög balans och ytor i aluminiserad 16K-kolfiber, och representerar ett sortiment som tydligt skiljer sig från andra Adidas Padel-linjer, med fokus kvar på Ale Galáns två modeller. De har också Weight & Balance-systemet, som gör det möjligt att lägga till upp till 11,2 gram via skruvarna runt rackethjärtat.
Utan extra vikter anger Adidas ett ungefärligt viktspann på 345–360 gram för båda. Det innebär att en Metalbone kan kännas relativt lätt på vågen, även om det inte alltid känns så på banan.
Anledningen är viktfördelningen. På de testade exemplaren låg balanspunkten mellan ungefär 26,8 och 27,2 centimeter beroende på var skruvarna placerades. Även med ett lätt exemplar handlar det alltså fortfarande om ett racket med en hel del vikt koncentrerad i den övre delen.
Detta hjälper till att skapa hävstångseffekt och kraft, men ökar också den fysiska belastningen – särskilt vid försvarsspel, bandeja och víbora.
Den viktigaste skillnaden: Soft Performance vs. High Memory
Standard-Metalbone 2026 använder Soft Performance EVA, en kärna med lägre densitet som ger mer komfort och bollutgång. Metalbone HRD+ 2026 har High Memory EVA, ett gummi med högre densitet utformat för att svara bättre vid höga slaghastigheter.
Även om Adidas beskriver High Memory som sitt hårda gummi anser jag inte att HRD+ är ett av de hårdaste eller torraste racketarna på marknaden. För mig känns det medelhårt, men ändå ganska reaktivt.
Standard-Metalbone känns däremot klart mjukare. Bollen tränger djupare in i gummit och skjuts iväg med stor lätthet.
Skillnaden handlar alltså inte bara om att den ena är bekväm och den andra svår. Båda genererar kraft relativt enkelt, men på olika sätt.
Metalbone 2026: lättillgänglig kraft och mycket bollutgång
Adidas Metalbone är ett extremt reaktivt racket, och dess offensiva design med Spin Blade-yta behåller en profil på 38 mm och en högt placerad sweet spot, vilket förstärker bollutgången och ger mer precision i träffen på banan.
Du behöver inte accelerera till max för att få fart på bollen. Gummit komprimeras lätt och ger tillbaka mycket energi, vilket hjälper särskilt vid medelhög acceleration och ger en bra känsla vid varje slag.
Den här egenskapen gör Metalbone till ett racket med mycket lättillgänglig kraft. Problemet uppstår när du inte vill accelerera.
I försvar, blockeringar eller kontrollvolleys kan bollutgången göra att bollen studsar upp eller går längre än väntat. Dessutom gör den höga balansen det svårare att snabbt nå låga bollar eller spela när du är pressad, och den mindre användbara ytan kräver mer exakt träff.
Det är inget okontrollerbart racket, men det kräver en viss anpassningsperiod. Man måste lära sig att följa med mindre på vissa bollar och inte accelerera per automatik.
Var också försiktig vid användning i mycket varma förhållanden. När temperaturen stiger blir gummit ännu mjukare och responsen kan bli överdrivet livlig.
Fördelar med Metalbone
- Genererar hastighet med minimal ansträngning, vilket gör den mycket tillfredsställande tack vare lättheten i spelet.
- Mycket lättillgänglig kraft.
- Skönare känsla än HRD+.
- Möjliggör anpassning av vikt och balans i ett format som passar väl för olika känslor på banan.
Nackdelar
- Kan vara svårt att kontrollera bollutgången.
- Den höga balansen är fysiskt krävande.
- Sweet spot är inte särskilt stor.
- Kan bli för mjukt vid hög värme.
Metalbone HRD+ 2026: mer kontroll och bättre prestanda vid acceleration
Metalbone HRD+ har en fastare, mer direkt respons.
High Memory-gummit deformeras mindre, vilket gör att bollen stannar kortare tid i racketen. Det gör att jag kan kontrollera djupet bättre vid volleys, bandeja och blockeringar.
Dessutom är den åttkantiga ramstrukturen en innovation som ökar styvheten och förbättrar energiöverföringen vid attackslag.
Det betyder inte att det är ett racket utan studs. Det förblir faktiskt mycket reaktivt jämfört med andra hårda racketar. Responsen är dock något mer förutsägbar än på standard-Metalbone.
I försvar anser jag den fortfarande inte vara särskilt bekväm. Den höga balansen märks, sweet spot är något mindre, och man måste vara väl positionerad. Trots det kände jag mig personligen mer bekväm med HRD+ eftersom den lägre bollutgången gav mig bättre kontroll över bollen.
Den största skillnaden syns i smashen.
Vid låg acceleration eller när tekniken inte är helt finslipad kan standard-Metalbone hjälpa mer. Men när du verkligen accelererar svarar HRD+ bättre: den håller stabiliteten, överför energin mer exakt och gör det möjligt att nå högre hastighet.
Jag anser faktiskt att det är ett av racketarna med vilket det är lättast att generera mycket kraft, förutsatt att man har den fysiska och tekniska nivå som krävs.
Fördelar med Metalbone HRD+
- Mer kontroll än standard-Metalbone.
- Bättre respons vid höga slaghastigheter.
- Mycket kraftfull i smashen.
- Bibehåller god reaktivitet trots högre hårdhet.
Nackdelar
- Fysiskt krävande.
- Något mindre sweet spot.
- Inte särskilt enkel i försvar.
- Har fortfarande mer studs än andra hårda, torra racketar.
Vilken av de två är kraftfullast?
Det beror på modellen och vilken typ av kraft varje spelare söker.
Standard-Metalbone genererar kraft lättare vid medelhög acceleration. Det mjuka gummit hjälper bollen att gå iväg snabbt utan att du behöver göra allt arbete själv.
Metalbone HRD+ ger bättre prestanda vid hög acceleration. I en smash utförd med bra teknik och armhastighet är det den som når högst kraft av de två.
Därför skulle jag inte bara säga att HRD+ är kraftfullt och Metalbone inte. Båda är det:
- Metalbone: lättillgänglig, reaktiv kraft med god responskvalitet.
- Metalbone HRD+: kraft vid hög hastighet, större stabilitet och ett tydligare fokus på tävling.
Hur ställer Ale Galán in weight balance och vikterna?
Ale Galán har testat olika fördelningar av Weight & Balance-systemet. I konfigurationen han använde vid den här jämförelsen placerade han de tyngsta skruvarna högst upp utan att lägga till resten.
På så sätt maximerade han balansen och förstärkte hävstångseffekten ytterligare. Adidas kan förse honom med racketen redan i den specifika vikt han behöver, så han behöver inte använda alla skruvar för att få ett tungt exemplar.
Det betyder inte att den konfigurationen passar en amatörspelare. Att placera vikten i spetsen ökar den potentiella kraften, men gör också racketen långsammare och mer krävande för axel och underarm.
Metalbone eller Metalbone HRD+: vilken ska du köpa?
Jag skulle välja Adidas Metalbone 2026 om du söker:
- Kraft med lite ansträngning;
- En medelmjuk känsla;
- Mycket bollutgång;
- Ett offensivt men något mer komfortabelt racket.
Jag skulle välja Adidas Metalbone HRD+ 2026 om du söker:
- Mer kontroll;
- En fastare respons;
- Bättre prestanda vid acceleration;
- Maximal kraft i smashar utförda med bra teknik.
Personligen föredrar jag Metalbone HRD+. Jag gillar dess fasta respons och känner att jag kan kontrollera bollen bättre utan att förlora offensiv förmåga.
Standard-Metalbone kan dock fungera bättre för en spelare som vill få fart lättare och inte gillar alltför hårda racketar.
Båda förblir fysiska, offensiva racketar med hög balans. Valet bör inte bara bero på vilken som är "kraftfullast", utan på hur du själv genererar den kraften.
Du hittar båda modellerna hos Pádel Market.